myth_neues: (сигарета)
Короче, че пишу-то.
В связи с тем, что в этой стране с прогрессирующей экономической жеппкой, в ближайшее время не будут нужны экологи и прочие натуралисты, а государственных соцпрограмм для скучающих половозрелых кабанов за тридцать тоже не предвидится, то я вот решил типа податься на ниву самообеспеченья.

В общем, если вам вдруг нужон ̶л̶ю̶с̶т̶р̶а̶т̶о̶р̶ иллюстратор-фрилансёр, или, там, логотип бахнуть, то буду рад предоставить свои малярные услуги по договорной цене.
Еще могу тексты вам перевести с испанского на английский, могу с русского на испанский. Ну и, короче, со всеми тремя в разных комбинациях, но только в зависимости от сложности: то есть Маркес и зашликаный Достоевский не канают.

Если у вас есть идеи куда мне сунуться, кроме всяких фрилансер24, где гадкие империалисты измываются над пролетариатом, требуя последнюю копеечку за размещение портфолио, то напишите в комментах.

Спасибо. Всех целую.

Мои дибухи.

И если ещё осталась АТФ в указательном пальце, то сделайте рипост.

myth_neues: (Default)

Сегодня я расскажу о насекомом, которое является одним объектов пристального внимания на моей работе.
            Также привожу более научные тексты, посвящённые этому вопросу (по сути то, чем я и занимаюсь целыми днями у ЭВМ, когда холодно, и в лесу, когда тепло):     раз     два    три


Как  известно,  памятники сооружают для  увековечивания  памяти  не только великих людей, но и о замечательных  событиях  отечественной  истории. Например, к числу подобных редких  мемориальных сооружений относятся памятники насекомым. Размножаясь временами на больших площадях в огромном количестве, насекомые способны оказывать существенное влияние на природу и производственную  деятельность  человека.  Впервые памятник насекомым был воздвигнут в России в начале прошлого столетия. В конце 19 в.  И начале 20 в. на юге Западной Сибири произошло массовое размножение кобылки из семейства саранчовых (Orthoptera, Acrididae). По данным Н.М. Ярдинцева, члена Русского географического общества, только в бывшем Ишимском уезде в 1891 г. саранча уничтожила 129,5 тыс. десятин  хлебов. В память  об  этом  крестьяне бывшего Курганского округа (ныне Курганская область) воздвигли каменный памятник, увенчанный крестом.

В связи с чрезвычайными обстоятельствами, возникшими в результате вспышки массового размножения белополосого (сибирского) шелкопряда в 1919–1922 гг. на о-ве Сахалин, в 1926 г. японскими властями был сооружен памятник гусенице этого вредителя. Памятник был поставлен в августе 1926 г. на склоне в районе нынешнего городского парка г. Южно-Сахалинск. Памятник был установлен на фундаменте высотой 75 см. На памятнике иероглифами был написан следующий поучительный текст: «В июле 1919 года в елово-пихтовых насаждениях государственного леса Накасато, район Тоёхара (ныне – Южно-Сахалинск. – Прим. автора), впервые обнаружен очаг размножения сибирского шелкопряда, однако ущерб от него был еще незаметный. Всему этому посвящается настоящий памятник, который в то же время воздвигается совместными усилиями как объект панихиды по погибшим рабочим, а также для сведения будущих поколений. Количество рабочих, принимавших в участие в лесозаготовках – 3200000 человек; объем вырубленных деревьев – 2576000 м . Людские жертвы составили 22 человека. Август 1926 года. Временная лесозаготовительная  контора.  Наниматели. Инициаторы по покупке товаров. Сотрудники и другие заинтересованные лица».

Read more... )

myth_neues: (коричневый)

Если вы спросите, какой месяц в году я больше всего не люблю, то я не задумываясь назову июнь. Чёртова влажность, духота и ни малейшего понятия – одеть мне куртку или весёлую оранжевую рубашечку. В автобусе всё та же духота и грязные, пахнущие луком, потом и перегаром гастарбайтеры. Миллион раз давал себе обещание не ездить на социальном транспорте, но с условием очередной взвеси воды в воздухе, иначе это не назовёшь – и ни туман и ни дождь, пришлось залазить в сорок пятый автобус, так любезно пропихнутый нашим ПИСей по очередному госзаказу.


Read more... )
myth_neues: (Default)

Газетдинов М.В., инженер-лесопатолог отдела защиты леса и лесопатологического мониторинга

Филиал ФБУ«Российский центр защиты леса» ЦЗЛ Приморского края, ул.Вторая, д.25, 690024,  г.Владивосток

Понимание механизмов работы биологических систем одна из важнейших задач экологии на современном этапе. Модель системы - это математический образ, позволяющий формализовать и обобщить в терминах теории представления о многочисленных свойствах и характеристиках сложных процессов. Расширение понятийного и образного круга не меньше, чем количественные расчеты представляет собой ценный результат междисциплинарных исследований с применением аппарата математики для изучения живых систем. В этом смысле имитационное моделирование динамики численности занимает особое место.  Отличительной чертой биологических популяций, как и всех живых систем, является их удаленность от термодинамического равновесия, использование для своего роста и развития энергии внешних источников. Это обуславливает необходимость использования для описания таких систем нелинейных моделей, позволяющих отразить основные характерные черты популяционной динамики лабораторных и природных популяций. Математические результаты, полученные при изучении моделей популяционной динамики служат для практических целей управления биотехнологическими и природными системами и, дают пищу для развития собственно математических теорий.

Цель данной работы ознакомление с возможностями имитационного моделирования на примере моделей, созданных автором. Основные задачи, которые ставились при этом стали разработка моделей, связанных с основными законами и уравнениями в экологии, сравнение с ними, а также поиск возможностей данной методики для решения производственных задач и её эффективности.

Для исследования использовался программный пакет Stella 9.0.1,  в котором производились основные манипуляции с возможными факторами при условии использования математических уравнений.

В 1797 году английский учёный Томас Мальтус в работе «Опыт о законе народонаселения» поставил вопрос об устойчивости популяции в условиях неограниченного роста. Математически подобную модель можно описать следующим уравнением: dX/dt=kX. Согласно этому уравнению, в условиях, когда у популяции численностью Х особей нет недостатка в ресурсах, изменение её численности dX/dt пропорционально самой численности N. Решением этого дифференциального уравнениея является величина X(t) – численность популяции со временем растущая по экспоненте. Для решения этого уравнения в рамках указанного программного пакета была составлена простая модель потока, сравнение которой с классическим графиком представлено на рисунке 1.

A   Рисунок 1_1   Б Рисунок 1_2
Рис. 1. Изменение во времени численности неограниченно растущей популяции: классический график (а), модель в Stella (б)

В середине XIX в. немецкий химик Ю.Либих рассмотрел ситуацию, когда особь для своего роста нуждается в ресурсах нескольких типов, при этом интенсивность её роста определяется ресурсом, ограниченным в большей степени. Математическая модель описывающая этот механизм впервые была предложена бельгийским математиком П.Ферхюльстом (1838 г.), а ввёл её в теорию американский эколог Р.Перл в 1920. dX/dt=kX-bX2=rX(A-X), где r=k/bA=1/b – максимально возможная численность популяции. Для решения этого уравнения в виде модели в классическом виде значение коэффициента размножения b было принято равным 0,1.  Логистическая кривая, представляющая это уравнение и её фазовый портрет, а также сравнение с разработанной моделью представлены на рисунках 2 и 3.

АРисунок 2_1     Б  Рисунок 2_2

Рис. 2 Логистическая кривая роста численности популяции: классический график (а), модель в Stella (б)
АРисунок 3_1            Б Рисунок 3_2
Рис.3 Фазовый портрет уравнения Ферхюльста-Перла: классический график (а), модель в Stella (б)

В 1920х годах итальянский математик В.Вольтерра  создаёт математическую модель для конкурентной парадигмы, предложенной Дарвином и описывающую конкуренцию за ресурс между двумя видами: хищником и жертвой:dX/dt=k1X(A-X )-b1XY; dY/dt= k2Y(A-X )-b2XY. В решении этих уравнений графическим способом представлены две колеблющиеся кривым с запаздывающими колебаниями в динамике численности вида «хищник». Для описания этого уравнения методом имитационного моделирования была необходима случайность развития популяций при неизменном условии запаздывающих колебаний. В данном случае потоки потребления ресурсов и хищником, и жертвой были случайными, что в свою очередь оказало влияние на коэффициенты рождаемости обоих видов. Сравнение графиков представлено на рисунке 4.

А  Рисунок 4_1       Б  Рисунок 4_2
Рис. 4 Колебания численности популяций в системе «хищник-жертва»: классический график (а), модель в Stella (б)

Для решения прикладных задач требуются модели, позволяющие выяснить те или иные закономерности развития процессов в течении заданного времени. Случайные и коррелирующие с основными законами и стандартами схемы необходимы в настоящий момент в такой области как лесопатологический мониторинг вредителей лесного хозяйства. В частности вредители хвойных пород, как особо ценных в производстве.

Натурное изучение вспышек хвоегрызущих насекомых даёт лишь описание предшествующих настоящему процессов, а не возможное развитие ситуации.  Для поиска возможных сценариев развития нужна универсальная модель, дающая случайное многовариантное распределение динамики численности популяции исследуемых видов для последующей корреляции с начальными данными и прогнозом дальнейшего развития.

Для составления модели бралась модель взаимоотношений «хищник-жертва». В которой на численность личиночной стадии насекомого, влияла популяция вида энтомофага. Также в модели принималась возможность использования основным моделируемым видом использования ресурса, выраженного в долях. Случайное соотношение параметров рождаемости и смертности в данной модели выдавало случайные вариации развития популяции вредителя и как следствие разные динамики численности популяции, отображенные на рисунке 5.

Рисунок 5
Рис.5 Динамика численности в популяции хвоегрызущих насекомых (E – количество яиц в кладке, М – количество имаго, С – количество гусениц), дефолиация крон (F), численность имаго паразитов  (р).

Анализ различных случайных схем в модели предполагает развитие популяции от начала её вспышки, прохождения пика численности и гибели от всевозможных факторов, включая гибель от паразитов и истощения ресурса. При сравнении с ранее описанным вспышками численности различных видов насекомых вредителей хвойных пород было отмечено сходство в протекании натурных процессов и процессов, представленных в модели. Использование модели позволит произвести прогноз динамики численности хвоегрызущих насекомых на ранних стадиях вспышки. Однако модель даёт лишь приблизительное вычисление и предполагает корреляцию и сравнение с процессами происходящими in vivo. В дальнейшем предполагается усовершенствование и разработка более точной модели.

Представленные модели, разработаны на основе уравнений экологических процессов, описанных ранее другими исследователями. Сравнение графического отображение показало эффективность использования метода имитационного моделирования в данном ключе. Использование данной методики для решения производственных задач показало практическую возможность реализации в ключе прогнозирования динамики численности совместно с натурными исследованиями.

myth_neues: (Default)

Третья Всероссийская научная конференция с международным участием

Иркутск, 23-27 апреля 2012 г.

Газетдинов М.В.

Филиал ФБУ«Российский центр защиты леса» ЦЗЛ Приморского края, г.Владивосток

Понимание механизмов работы биологических систем одна из важнейших задач экологии на современном этапе. Раскрытие этих механизмов сталкивается с рядом проблем, таких как факторы взаимодействия компонентов внутри систем, воздействие внешних биологических и небиологических факторов, а также структура и соотношение воздействующих элементов внутри и за пределами системы. Модель системы - это математический образ, позволяющий формализовать и обобщить в терминах теории представления о многочисленных свойствах и характеристиках сложных процессов. Расширение понятийного и образного круга не меньше, чем количественные расчеты представляет собой ценный результат междисциплинарных исследований с применением аппарата математики для изучения живых систем. В этом смысле имитационное моделирование динамики численности занимает особое место.  Популяционная динамика представляет собой область математической биологии, описывающая с помощью моделей типы динамического поведения развивающихся систем, представляющих собой одну или несколько взаимодействующих популяций или внутрипопуляционных групп. Отличительной чертой биологических популяций, как и всех живых систем, является их удаленность от термодинамического равновесия, использование для своего роста и развития энергии внешних источников. Это обуславливает необходимость использования для описания таких систем нелинейных моделей, позволяющих отразить основные характерные черты популяционной динамики лабораторных и природных популяций. Это - ограниченность роста, вызванная совокупностью факторов. Возможность нескольких стационарных исходов в зависимости от начальных условий роста популяции. Математические результаты, полученные при изучении моделей популяционной динамики служат для практических целей управления биотехнологическими и природными системами и, дают пищу для развития собственно математических теорий.

Для решения же чисто прикладных задач требуются модели, позволяющие выяснить те или иные закономерности развития процессов в течении заданного времени. Случайные и коррелирующие с основными законами и стандартами схемы необходимы в настоящий момент в такой области как лесопатологический мониторинг вредителей лесного хозяйства. В частности вредители хвойных пород, как особо ценных в производстве.

Натурное изучение вспышек хвоегрызущих насекомых даёт лишь описание предшествующих настоящему процессов, а не возможное развитие ситуации.  Для поиска возможных сценариев развития нужна универсальная модель, дающая случайное многовариантное распределение динамики численности популяции исследуемых видов для последующей корреляции с начальными данными и прогнозом дальнейшего развития.

В связи с этим, в рамках основной работы специалистами филиала ФБУ «Рослесозащита» ЦЗЛ Приморского края для решения и упрощения производственных вопросов, связанных с прогнозированием динамики численности таких вредителей, как сибирский шелкопряд, шелкопряд-монашенка и др., вызывающих вспышки массового размножения и наносящих ущерб лесному хозяйству, была поставлена цель по созданию подобной универсальной модели. Основные задачи, которые были поставлены в поиске, явились сравнение с основными механизмами течения вспышек хвоегрызущих насекомых, подбор достаточного удобного визуального отображения с помощью программ по имитационному моделированию биологических процессов, а также выяснения эффективности модели.

Для исследования использовался программный пакет Stella 9.0.1,  в котором производились основные манипуляции с возможными факторами и динамикой численности предполагаемой виртуальной популяции насекомых.

Для составления модели бралась модель взаимоотношений «паразит-хозяин». В которой на численность личиночной стадии насекомого, влияла популяция вида энтомофага. Также в модели принималась возможность использования основным моделируемым видом использования ресурса, выраженного в долях. Случайное соотношение параметров рождаемости и смертности в данной модели выдавало случайные вариации развития популяции вредителя и как следствие разные динамики численности популяции, отображенные на рисунке 1.

Рис.1 Динамика численности в популяции хвоегрызущих насекомых (E – количество яиц в кладке, М – количество имаго, С – количество гусениц), дефолиация крон (F), численность имаго паразитов  (р).

Рисунок 1

Общая схема модели представлена в рисунке 2.

Рисунок 2. Общая схема модели

Рисунок 2

Анализ различных случайных схем в модели предполагает развитие популяции от начала её вспышки, прохождения пика численности и гибели от всевозможных факторов, включая гибель от паразитов и истощения ресурса. При сравнении с ранее описанными вспышками численности различных видов насекомых вредителей хвойных пород было отмечено сходство в протекании натурных процессов и процессов, представленных в модели.

Использование модели на практике позволит произвести прогноз динамики численности хвоегрызущих насекомых на ранних стадиях вспышки. Однако модель даёт лишь приблизительное вычисление и предполагает корреляцию и сравнение с процессами происходящими in vivo. В последующем предполагается усовершенствование и разработка более точной модели.
myth_neues: (Default)

Третья Всероссийская научная конференция с международным участием

Иркутск, 23-27 апреля 2012 г.
Газетдинов М.В.

Филиал ФБУ«Российский центр защиты леса» ЦЗЛ Приморского края, г.Владивосток

Одним из географических подвидов сибирского шелкопряда является белополосый шелкопряд (Dendrolimus albolineata) (БШ), обитающий на острове Сахалин. В 1920 г., в различных местах о.Сахалин появились очаги массового  размножения шелкопряда,  которые  постепенно  расширились, поэтому всевозможные  меры борьбы, которые были приняты губернатором, оказались малоэффективными. В период максимального размножения в 1921 г. гусеницы шелкопряда, переходя с одного дерева на другое, образовывали слой толщиной до 10 см. В случае дальнейшего размножения имелись все основания ожидать колоссального ущерба. Однако вследствие вспышки массового размножения естественных врагов вредитель начал исчезать, а в следующем году он окончательно исчез. Огромный запас древесины в поврежденных древостоях уже через несколько лет мог утратить свою хозяйственную ценность. С целью сохранения деловых качеств древесины была организована экстренная вырубка поврежденных лесов. Огромный  ущерб,  причиненный  БШ  на  Карафуто (Сахалине), является одним из редких и поражающих событий в истории мировой лесной практики. И в начале 20 века и в настоящий момент сибирский  шелкопряд (Dendrolimus sibiricus Tshtvr.)  является  опасным вредителем хвойных лесов Сибири и Дальнего Востока, очаги массового размножения этого вида ежегодно охватывают миллионы гектаров лесов [Кузнецов, 2006].

В 1998-2002 годы в Охинском и Ногликском лесничествах Сахалинской области действовали очаги массового размножения БШ и хвойной волнянки. Массовое размножение происходило в насаждениях с участием в древостоях кедрового стланика и лиственницы. Очаги затухли под влиянием естественных факторов. Популяция БШ до 2008 года находилась в фазе депрессии. Повышенная численность гусениц белополосого шелкопряда обнаружена осенью 2008 года в Красногорском лесничестве на площади 2500 га в урочище между озерами Бакланье, Угловское, Айнское и побережьем Татарского пролива. Насаждения относятся к категории запретных полос вдоль нерестовых рек. При проведении авиапатрулирования 04.09.2010 г. специалистами ОГУ «Сахалинская база авиационной охраны лесов» визуально обнаружены пихтово-еловые  насаждения  с дефолиацией крон до 80-100% в результате повреждения БШ на общей площади 4295,1 га. Данные насаждения примыкали к действующему очагу. Общая площадь  действующего очага БШ на конец 2010 года составляла 9389 га. В 2011 году обследование очага специалистами филиала ФБУ «Рослесозащита» ЦЗЛ Приморского края выявило увеличение очага до 11649,7 га, дефолиация на обследованных территориях в насаждениях пихты достигала 100%.

Основной целью исследования явилось установление особенностей вспышки белополосого шелкопряда для последующей борьбы с вредителем. Основными задачами стали установление структурных характеристик популяции БШ и выявление их зависимости от среды обитания вредителя, а также прогноз дальнейшего существования популяции.

Район исследования расположен на берегу Татарского пролива вблизи посёлка Красногорск, в 170 км от Южно-Сахалинска, между реками Красногорка, Чёрная, Медвежья, а также между озерами Угловское и Айнское. На климат района, в котором проводились исследования, оказывает влияние северная часть теплого Цусимского течения и большое количество озер, самое крупное Айнское, и рек. В зимний период акватория вблизи не замерзает, только в сильные морозы и после снегопадов покрывается шугой на небольшое расстояние от берега. Летом вода в море прогревается к десятым числам июля. Зима снежная, первый снег выпадает в октябре и сходит в апреле, лед на реках с ноября по март, на озерах с ноября по конец апреля. Весна поздняя и туманная. Близость большого количества водных источников и моря обуславливает частое явление — морось (мелкий дождь) и туманы. На территории в насаждениях преобладает пихта, реже ель, на побережье лиственница. Местность холмистая, с преобладанием морских песчаных дюн к западу и отрогов гор к востоку и северо-востоку, местами сильно заболоченная в виду расположения основной территории между озёрами и в долинах ручьёв и рек.

При обследовании территории на предмет наличия гусениц БШ, учёта их численности и определения дефолиации насаждений пихты использовались стандартные лесопатологические методы оценки: метод околота и интегральная оценка по категориям состояния (визуально и при закладке пробных площадей). Отобранные образцы гусениц помещались в садки для выращивания на предмет установления зараженности бактериальными заболеваниями и паразитами-энтомофагами. Анализ и обработка собранной информации производились в программном пакете M. Office Excel.

Одним из основных факторов возникновения вспышек массового размножения насекомых являются погодные условия. Из-за бедности почв в лиственничных лишайниковых лесах физиологическое состояние кормовых растений в засушливые периоды быстро изменяются в сторону, благоприятную для выкармливания гусениц белополосого шелкопряда [Юрченко, Турова, 2007]. Возникновении вспышки на указанной территории благоприятствовали года с высоким тепловым индексом, немного засушливым летом, а также снегопады, позволявшие сохраняться гусеницам вредителя в зимний период. На основании данных, полученных в ходе исследования в 2008-2011 годах в пихтово-еловых древостоях, расположенных на территории очага были произведены расчеты динамики численности вредителя, согласно которым была выявлена тенденция развития очага БШ, представленная на рисунке 1.

Рис.1 График динамики численности белополосого шелкопряда в течении 2008-2011 гг.

Рисунок 1_1

Популяция БШ состоит из двух лётных колен. Лёт первой генерации бабочек проходит с начала и до середины июля, второй – ближе к концу августа. В конце июня гусеницы пятого и шестого возрастов, отродившиеся в прошлом году и ушедшие на зимовку в третьем и четвёртом возрастах, завершают своё питание и окукливаются. Гусеницы, отродившиеся в сентябре прошлого года и ушедшие на зимовку, во время первого лёта находятся в третьем и четвёртом возрастах и заканчивают питание с последующим окукливанием в августе, составляя при этом вторую лётную генерацию.

Обследование территории показало, что даже при довольно небольшой численности гусениц на дерево практически повсеместно в пихтовых насаждениях наблюдается практически 100% дефолиация крон. За период с 2008 по 2010 годы динамика ухудшения состояния насаждения была пропорциональна динамики численности популяции.

Однако 2010 год для численности популяции БШ оказался пиковым. Сырое лето, развитие бактериальных заболеваний и волна размножения энтомофагов способствовало резкому сокращению личиночной фазы вредителя. Проведение камеральных исследований вредителя показало, что на протяжении вспышки от 20 до 40% гусениц было заражено апантелесом. Низкая численность гусениц при основной массе гусениц младших возрастов, а также их зараженность паразитами и бактериальными инфекциями, поспособствовали сокращению популяции БШ в течении зимы 2010-2011 года. При благоприятных погодных условиях зимой 2011-2012 года, возможная численность в 2012 году составит от 10 до 15 гусениц на дерево. На территории Красногорского лесничества степень дефолиации составит более 75%, а усыхание от 60 до 80%, с учетом повреждений прошлых лет.

Особенностями данной вспышки БШ явились нехарактерные для вида проявления биологических характеристик, свойственные материковой форме сибирскому шелкопряду. Объедание крон пихты до 70-80% в первые два года наблюдались при довольно невысокой численности в 3-4 раза меньше, чем обычно. Также было отмечено низкое число яиц 70-90 штук при вскрытии вылетевших в садках самок шелкопряда. Экологическая особенность обитания вблизи водных источников обычно сдерживает развитие шелкопряда, однако это противоречит факту данной вспышки [Кондаков, 1974].

В течении 2008-2011 гг. произошла резкая вспышка, рост численности и быстрое затухание очага БШ. Численность гусениц вредителя колебалась от 50 до 300 единиц на дерево. Несмотря на особенности экологических характеристик среды, таких как высокая влажность и обитание вблизи больших водных источников, популяция белополосого шелкопряда смогла адаптироваться к ним. Нехарактерные для вида биологические особенности не оказали существенного влияния на общую картину развития очага, что способствовало дефолиации и нарушению жизнеспособности насаждений пихты в обозначенном районе. Низкая численность вредителя, а также сокращение кормовой базы за счёт значительного ухудшения состояния насаждений, ограничит возможность дальнейшего распространения вредителя и образования вторичных очагов. Правомерно утверждать о переходе очага в фазу кризиса в 2012 году.

Литература

Кузнецов В.Н. Памятник сибирскому шелкопряду (Dendrolimus sibiricus Tshtvr.) на Сахалине// Чтения памяти А.И.Куренцова. вып.XVII. Владивосток. 2006. С.134-138.

Сибирский и белополосый шелкопряды на Дальнем Востоке//сост. Г.И.Юрченко, Г.И.Турова; Хабаровск: ФГУ «ДальНИИЛХ», 2007.- 98 с.

Кондаков Ю.П. Закономерности массовых размножений сибирского шелкопряда / Экология популяций лесных животных Сибири. Новосибирск. 1974. С.206-265.

myth_neues: (палец)

Работа охранником самая сложная и самая интеллектуально насыщенная работа. Впрочем, как это подтверждает на своём примере Саша Бородач это совсем не так. Большинство людей, работающих в этой области, обычно относятся к следующим социальным группам: студенты, ленивое быдло, моряки в межрейсовый отпуск и те, кто пока не смог найти работу. Лично мне приходилось работать охранником три раза в жизни. Первый и второй раз, потомучто был студентом, а в третий, потомучто не смог найти работу по специальности, просидев 1,5 месяца без неё. Зарекалась свинья каку исть. Обещал, что никогда в жизни, но от сумы и от тюрьмы не зарекайся, и я попался – безденежье и безнадёжность превращают в России людей в охранников.

Как я уже сказал, работа сложная и интеллектуальная. Про сложности мне бы не хотелось говорить, а вот о некоторых вопросах интеллектуального характера, возникающих в процессе, рассказать можно. Решение сканвордов и умные беседы «ни о чём» с напарником тоже дело десятое. Гораздо интереснее глубинные проблемы, встречающиеся на пути интеллигента, интеллектуала, да и просто человека, умеющего мыслить. Если умеешь наблюдать, то пищу для раздумий жизнь подкинет не только в виде подобной работы.

Последний раз, когда я работал в этой сфере, единственным, что заставило меня уйти и усиленно искать занятость по специальности – разговор с одной охранницей, которую поставили подменить моего напарника. Я не знаю, что заставило женщину-капитана запаса, прыгавшей 100500 300 раз с парашюта, имеющей 2 высших образования, одно из которых юридическое, в свои 32 года просиживать сутками или сменами в качестве сторожевого пса, но как она объяснила - она привыкла работать в таком графике, и даже предложение нашей же конторы перейти в офис её не устроило. При том, что это не тупые понты - я выяснял достоверность сказанного.

Я понимаю, что есть принципы, есть принципиальные свободные люди, не желающие связывать себя оковами рутины. И каждый вправе реализовывать себя так, как он захочет. Но, в конце концов, у каждого есть потенциал, не использовать который просто грешно. Кто-то, конечно, может поплевать и в мою сторону за неиспользованные денежные сертификаты на распечатку фотографий, выигранные на конкурсах, и само моё хобби, непревращенное в доходный бизнес. Оправдаюсь – я сентиментален и хобби-работа по сути рутина. Да и работать экологом гораздо интереснее.

В общем, послушав её доводы и рассказы я принял решение и уже через неделю подал заявление на увольнение.

Но это так, жизненное.

Бывают случаи на такой работе, которые просто взрывают мозг. Такие ситуации, на самом деле, случайность, анекдот из жизни, но культурно-эстетический профит и последующие умозаключения оказываются несоизмеримо продуктивнее того, что можно было бы просто забыть.

Это было в тот самый первый раз, когда я устроился работать охранником. Как часто бывает, мне помог устроиться знакомый, мой одногруппник Олег. Пацан весь универ вкалывал то охранником, то на заводе, то ещё где. В итоге повторное обучение и я у него на защите диплома был в качестве секретаря ГАК, когда недолгое время работал в университете на кафедре общей экологии. Ничего плохого сказать не могу, молодец. Я тоже вот так просрал свою аспирантуру. Жизнь штука жестокая, а без чьей-либо помощи она становится ещё более жестокой.

Контора, в которую меня устроили, называлась ЧОП «Афганец». Про ассоциации и контуженных офицеров с военным синдромом говорить смысла нет, потомучто во главе сидели старпёры, по виду бывшие полицейские менты, с принципами работы колхозных сторожей и церберов из ВОХРа. Короче, обычное российское распиздяйство, совмещённое с комплексом вахтёра, что, в общем-то, мне, как дитю эпохи, подходило чуть менее, чем полностью.

На вторую же смену мой объект сгорел на треть. Рядом находилась армянская жральня, и её хозяин решил не париться продажей или банкротством бизнеса, а просто тупо поджёг свою забегаловку со стороны нашей шиномонтажки дабы получить страховку. Не знаю как там дальше дело было, но, по слухам, объебался он по полной.

Остальные три месяца я прозябал в полуобгоревшем вагончике, с хуйпойми какой проводкой и видом на автомотошинодеталеразборкотюнингомобильный район города. Что поделаешь – Владивосток этим живёт. Хозяевами шиномонтажки были грузины. И соответственно большая часть штата составляли грузины. Вано, Васо, Гога, Котэ. В общем, люди с полуэкзотическими именами практически по-пролетарски заколачивали бабло. Остальная же часть штата комплектовалась другими национальностями, куда входили таджики, тогда ещё немногочисленные узбеки и один русский. Нет не я. Я охранник и чурка с татарско-дагестанскими кровями. Вся эта разношёрстная пиздобратия прекрасно почти по-советски сосуществовала. Все были в меру вежливыми и интеллигентными, несмотря на специфический и не совсем интеллектуальный характер труда.

Я отлично вписался в рабочий коллектив, хотя о моём происхождении никто и не догадывался, и даже адов косяк в самом начале моей первой трудовой деятельности сразу же забыли.

Я приходил в семь часов вечера. Работал двое-через-двое. Работать они заканчивали к восьми и в пересменке я с ними общался. Ну как сказать общался? Назвать общением это сложно, так как публика была сплошь интернациональна, я не владел чурецкими кавказскими восточными языками, а тот набор слов и нечленораздельных звуков, который в их среде было принято называть «парюски гавари», мне как native speaker не совсем давался.

Так как основная часть моей работы пришлась на зимние месяцы, то смена начиналась с чаепития. Единственным механизмом по созданию кипятка в вагончике, служившим будкой охранника и одновременно бытовкой для переодевания работников, был маленький поллитровый электрический чайничек. Это те самые пластмассовые чайники с базой-подставкой, подключаемой к сети, которые стоят у нас в домах, ещё в конце девяностых казавшиеся чудом техники за счёт быстроты закипания воды.

Очень часто в использовании сего агрегата я сталкивался с одной дурацкой проблемой. Монтажники, работавшие на улице, грели в нём воду не только для того, чтобы пить чай, но и поливать замёрзшие детали. Естественно, что частенько чайник забывался на улице. Оставшаяся вода замерзала намертво, беря в ледяные оковы нагревательный элемент. Конечно же, сразу греть чайник было нельзя. Я не знаю тонкостей электротехники, может и можно. И я решал эту задачу установкой чайника на масляную батарею, жар которой не был достаточным для того, чтобы расплавить пластик, но вполне пригодным для растопки льда.

Вот и в очередной раз, придя на работу, пришлось поступить таким образом. То, что произошло дальше, было не то, что забавным, а идиотским.

Первым переодеваться и считать бабло зашёл бригадир Васо. Выложив гаечные ключи и долларовые бумажки он встал и секунд десять потупил в телевизор, потом развернулся и увидел размораживающийся чайник на батарее. Ещё секунд пять помолчал и грозно так, с характерным кавказским нахрапом, спросил:

- А зачэм чаник на батарей поставил?

- А, - говорю. – Васо, там тен замёрз, включать нельзя, надо сначала лёд расплавить.

- Ааа. А гыде даска?

- Да не, доска не нужна, батарея не сильно горячая.

- А… Да нээ, гыде даска?

Видимо, я немножко сам затупил. Объяснил же вроде, неужели не понял?

- Васо, - говорю, - доска не нужна, батарея не сильно горячая, не бойся не расплавиться.

Тут он поднимает чайник, стучит ладонью по дну и повторяет:

- Гыде даска?

Я по тихой струхнул. Думаю, ну не может же он настолько не понимать русского языка и быть ещё докучи таким тупым, чтобы не срастить, что температура батареи гораздо ниже температуры кипящей воды и что пластик всяко не поплавится.

- Васо. Чайник не расплавится. Доска не нужна.

- Да нээ, я понимайу, гыде, этааа, ну даска???

Я был в замешательстве. Идиотизм ситуации, развернувшейся менее, чем за одну минуту, приобретал угрожающий характер, если бы не вселенская помощь в виде узбека Эржена и русского паренька Коли, вошедших в вагончик, чтобы тоже переодеться.

Васо повертел головой по сторонам. И опять спросил:

- Ну, гыде даска?

- Васо, я не знаю.

Васо ещё раз осмотрелся на шести квадратах холупы и с торжественным видом сообщил:

- Так вотына жы! Даска!

И достаёт завалившуюся за телевизор базу-подставку для чайника. Коля и узбек Эржен, наблюдавшие финальную сцену спектакля «В поисках доски», заржали, а Эржен выдал фразу, которая просто разом порвала мой мозг и все расовые, национальные, культурные и другие блядские предрассудки:

- Эээ… Васо, ну ты дурак савсема. Савсенама рюский низнаишь! Какой даска? Эта жы иликтришиский пирихадник!

В такие моменты наверное просыпается гордость за всё русское, ну хотя бы в том, что русский язык является исходником, объединяющим менталитеты нескольких народов. Что уж там, когда чурка чурку узбек грузина учит, как правильно говорить по-русски, не стоит ли русским задуматься над чистотой и правильностью своей речи?

Сучан

Oct. 28th, 2011 02:55 pm
myth_neues: (мачо)
р.Сучан, Приморский край, юго-в осток


myth_neues: (кокакола)
                           
La Cigale, ayant chanté
Tout l'été,
 Se trouva fort dépourvue
 Quand la bise fut venue.
 Pas un seul petit morceau
 De mouche ou de vermisseau.
 Elle alla crier famine
 Chez la fourmi sa voisine,
 La priant de lui prêter
 Quelque grain pour subsister
 Jusqu'à la saison nouvelle.
 « Je vous paierai, lui dit-elle,
 Avant l'oût, foi d'animal,
 Intérêt et principal. »
 La Fourmi n'est pas prêteuse ;
 C'est là son moindre défaut.
 « Que faisiez-vous au temps chaud ?
 Dit-elle à cette emprunteuse.
 --Nuit et jour à tout venant
 Je chantais, ne vous déplaise.
 --Vous chantiez ? j'en suis fort aise.
 Eh bien ! dansez maintenant. »

 
                         Jean de LA FONTAINE
                           Fables, livre I (1668)

Profile

myth_neues: (Default)
myth_neues

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
202122232425 26
272829 30   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 10:24 pm
Powered by Dreamwidth Studios