myth_neues: (сигарета)

Почемуто все, кто её в первый раз видят вспоминают Феллини. Этого места в том виде уже нет.

Осталось только на фотке.

Оригинал взят у [livejournal.com profile] myth_neues в Гавань


diana, 35mm back per 24x48 frame
myth_neues: (чайхана)
Куча завалявшейся на компе говнографии может стать отличным поводом для фантазии и некоторых мыслей по типу "а не наёбывают ли нас?".

myth_neues: (рот)
Каждый день мы получаем огромное количество информации. Чтобы справиться с нею придумали даже науку, занимающуюся анализом и логическим конструированием этой информации. Потоки, векторы, слова, образы, картинки, вперемешку с эмоциональной, матафорической, метафизической нагрузкой. Мы живём в мире, постоянно меняющемся, напряженном в своём развитии, эволюционирующем, прогрессирующем. Мы нацелены на успех, на достижение цели, на приобретение выгоды, профита. А приори информация стала для нас в этом мире инструментом для достижения собственного комфорта.
Мы отмечаем дни, недели, месяцы, годы. Бесконечно меняющиеся циклы развития, спады и подъёмы. Мы перерабатываем ранее использованные схемы и создаём новые. Схемы нашей жизни, наших отношений, наших мыслей и чувств. Мы стремимся обозначить их, идентифицировать в пространстве и во времени. Связать между собой. И для этого у нас есть информация. Информация об окружающем  мире и о нас самих.
Мы знаем то, что есть мы и есть мир, в котором мы живем. Мы его видим, чувствуем, обоняем. Для нас это непреложно. Это даже не вера и непросто уверенность в том, что всё что вокруг существует - существует реально! Это «реально» в своей сути знание. Та информация, которая миллионы раз была подтверждена, опробирована и исследована. Твёрдое знание того, что мы есть!
Мы говорим, рассказываем, объясняем. Мы делимся, сплетничаем, обсуждаем.
И подчас в этой передаче информации, того твердого знания о том, что то, о чем мы говорим есть одна характеристика, о которой мы тоже в принципе нередко упоминаем. Достоверность.
И вот вопрос. Достоверно ли то знание, которое мы передаем другим людям. И нужно ли его передавать если оно может оказаться недостоверным?
Ожидаемая реакция человека, задействованного в процессе передачи информации и обремененного подобным вопросом, станет, пожалуй, недоумение. И он замолчит.
Замолчим все мы.
Поэтому заканчивая я приведу слова писателя Карела Чапека: «Представьте какая была бы тишина, если бы люди говорили только то, что знают…» и немного перефразируя дополню: «только то, что знают достоверно.».
myth_neues: (мачо)


Чайку отдал мне за так мой крёстный. Она напоминала мне мыльницу, только очень механическую. Когда уже увлёкся плёнкой и в особенности ломографией, Чайка стала откровением. Полуформатная камера. Это ж надо додуматься. Недавно опять её привёл в порядок. До этого же выдавала охренитительные ломоэффекты с наложением и мультиэкспозицией. Полуформатная камера (72 кадра форматом 18х24 мм на обычной 35 мм пленке), имевшая металлический корпус с откидной задней крышкой. Снабжалась жестковстроенным объективом "Индустар-69" 2,8/28 с фокусировкой по шкале расстояний (угол поля зрения объектива - 56 градусов). Центральный залинзовый затвор имел выдержки от 1/30 до 1/250 и "В". Имелся также счетчик кадров с автоматическим сбросом и синхроконтакт. Наводка на резкость по шкале символов, прямой оптичекий видоискатель. Рычажный взвод затвора, сблокированный с перемоткой пленки. Первой модели было выпущено 171400 шт. "Чайка-2" от предыдущей модели отличалась внешней отделкой и тем, что объектив камеры был съемным. Второй модели было выпущено 1250000 шт.
Позаимствовал
Инструкция
Иностранные товарищи о камере

Profile

myth_neues: (Default)
myth_neues

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789 101112
13141516171819
202122232425 26
272829 30   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 08:30 am
Powered by Dreamwidth Studios