Как сдулся "креативный" класс в России
Feb. 6th, 2012 04:29 pmПозаимствовал здесь
Тема зарабатывания денег в современной России – не менее важная, чем жильё, транспорт и продолжение рода. Социально-бытовой контекст приведённого тревожит в большей степени население эрэфии нежели причины, вызывающие интерес к данной проблематике.
Мы так гордимся нашей культурой, искусством, наукой и метафизической значимостью нашего народа, что в некотором смысле это стало априори для идентификации себя относительно других наций.
Это я к чему.
До некоторого времени несоответствие витрины к продаваемому в магазине у меня вызывало некоторый когнитивный диссонанс. То есть весь тот самый апломб позиционирования русского народа (далее советского или проживающего в РФ) как самого культурного, образованного и адекватного никак не совпадает с действительностью.
У каждого есть своё мнение и почему-то мнение каждого как рис и гречка в каше «Дружба» абсолютно свободно присутствуют в нашем обществе.
Начнём с того, что русский народ за время своего существования успел посеять королевский овёс на 1/6 части суши, построив фабрики, заводы, театры, библиотеки, ГЭС-ТЭЦ-АЭС, запустив человека в космос, поучаствовал в куче войн и, помахав ядерной дубинкой, отпустил дружественные народы вместе с территориями на вольные хлеба.
О чём это говорит? При всех криках про беспробудное пьянство русского народа, его лень и нежелание строить красивое будущее, прошлое, оказывается, было очень даже ничего. В смысле, с претензией на перспективность.
Научно-техническая и культурная подготовка русского человека в последние триста лет (в принципе это и есть возраст нашей культуры), а также стремление повышать её уровень, являлись неотъемлемой частью самосознания. Если хотите, культурность и образованность и являлись той самой национальной идеей, которую все так упорно пытаются найти. У нас американцы тупые? Чурки грязные и некультурные?
И всё бы было хорошо не перейди это в разряд галочки той самоидентификации. Именно галочки, а не первостепенной и особо отличающей характеристики.
Про пьяных русских туристов заграницей, русских проституток и олигархов, скупающих невиданные цацки, я промолчу. Все стереотипы, которые так долго насаждал Госдеп, мы воплотили в жизнь, как только открылся занавес.
Дело в другом. Дело в людях, оставшихся на обкромсанной территории империи.
В девяностые народ выживал с краюхой хлеба и кроссвордами в руках.
А в нулевые хлебушек был уже с маслом, а вот кроссворды решают только, когда уж совсем скучно.
Да, я несколько утрирую и передёргиваю, но если объективно взглянуть на ситуацию можно отметить закономерности, которые резюмируются именно в приведенной аналогии.
Что есть современное общество – тема глубокая и небольшой статьи для этого недостаточно. В общих же словах, современное общество насквозь пропитано идеей трудоголизма и эпикурейства. Вещи абсолютно полярные в истинном смысле. Последовательность же такова, что чтобы получить максимум удовольствия надо приложить максимум трудов. Опять таки максимальное удовольствие как и максимальное усердие для производства должны, по идее отнимать равное время для индивидуума.
Если говорить проще: либо работать до усрачки, либо прожигать жизнь. Одно без другого невозможно, а отсутствие времени ещё одной жизнью не компенсируешь – другой жизни просто не будет.
Идея же трудоголизма в современной России настолько абсолютизирована, что заражает и деформирует другие аспекты человеческой жизни. Эта идея переплюнула даже ту, что подняла и возвысила Советский Союз. А именно: надо искать работу, надо найти работу, где больше платят, надо работать вдвойне (а то и лучше втройне и на двух работах), чтобы заработать на машину, квартиру и обеспечить семью. В итоге, в этой ситуации крыша над головой становится роскошью, машина – элементом статуса, а семья – реализацией человеческого потенциала.
Вам не кажется, что это слишком?
И ещё – не упускается ли в этом случае чего-то важного, сокровенного и на самом деле более необходимого, чем еда, вода, сон и инстинкт размножения.
Недавно узнала про одну свою знакомую одну интересную вещь.
Эта знакомая ныне жена моего давнего знакомого. У обоих высшее образование
. По специальности работа либо в университете, либо где ещё инженером, при этом за такую мизерную зарплату, что основные социальные потребности не будут удовлетворены полностью и жизнь сведётся к формуле «влачить жалкое существование». Но ребята были не из робкого десятка и начали потихоньку обустраивать своё финансовое положение. Конкретно тем, что занялись зарабатывать на хобби, которым увлечена добрая часть населения Земли – фотография. Свадьбы, корпоративы, лавстори, фотосессии. Молодцы – ничего не могу сказать. Просто молодцы. Работоспособности их просто завидую.
Но вот незадача. Девушка как-то кому-то пожаловалась, что за последние два года не сфотографировала чего-то такого стоящего и что вообще времени на творчество вроде как нет.
Чуете? Работа творческая, процесс творческий, профессионализм и всё такое, а на само творчество времени нет…
Вся закавыка с обеспеченностью в этой стране отнюдь не от лентяйства или вредных привычек, причины известны и смысла их освещать нет. Поэтому работа становится камнем преткновения в достижении элементарных социальных потребностей виде пищи и жилья. Естественно, отсюда же вытекает комфорт, развлечения (расслабление) и отдых. Позиционирование этих понятий многогранно. По сути, тот же отдых это лишь смена деятельности.
Но во что трансформируется понятие отдыха в случае общества с идеей постоянной работы во имя материального благополучия? Правильно. Ничего неделание. Выпивка, жратва, валяние на песке в Тайланде. В сущности на продуктивные виды деятельности, результатом которых явилось бы то, что денег не приносит, но приносит моральное (душевное, если хотите) удовлетворение, времени не остаётся. Не остаётся оно ещё и потому, что интеллектуальные затраты на них несравнимо больше и структурно сложнее нежели «эпикурейский» вариант.
Обобщая ранее сказанное, можно сделать вывод о том, что максимальное приложение индивидуума в двухуровневом режиме «максимум работы и максимум удовольствия» сводится к энергетически неуравновешенной зависимости: максимум времени на работу с максимальной интеллектуальной (или физической)загруженностью и минимум времени на отдых с максимальными энергетическими низкоинтеллектуальными затратами. Проще говоря, весь день вкалываешь так, что сил остаётся только на то, чтоб нажраться и вырубиться.
Опять-таки подобные формулировки относительны и утрированы. Если касаться деталей, то каждый выкручивается в подобной ситуации, приспосабливается и находит те или иные выходы.
Но если принимать подобную формулировку в целом и беря во внимание так называемый средний «креативный» класс в нашей стране, то выводы удручающие. Поколение, выросшее при девяностых теряет научную и культурную хватку в угоду деловым качествам, молодёжь, рождённая в девяностые, безграмотна в основной своей массе. Работатьработатьработать, зарабатывать деньги, больше бабла, больше блэкджека и шлюх девочек, выпивки, клубов и тайландов.
Более мягкий вариант развития событий: солярий, салон красоты, спортзал. Ничего против физической культуры не имею. В нулевых люди стали больше уделять внимания развитию своего тела. В здоровом теле, как говорят, здоровый дух. Но, вот как раз, дух из этого цикла выпадает.
Отдых энергетически затратный и низкоинтеллектуальный.
Креативный класс стал выразителем не творчества, как это подразумевается, а эффективности производства услуг и денежных средств. Когнитивное давится прагматичным. Всё что сверх отсекается, процесс эргономизируется и сводится к конвейру.
Современные фотографы, зарабатывающие деньги, простите меня, но ваше творчество – не более, чем конвейр услуг.
Вектор развития как общества так и отдельно взятого человека в этом случае превращается в размытую кляксу. Кому это выгодно? Думаю, ни мне ни вам.
Мир до сих пор сидит на нефтяной игле, на колесе, на патриархальном устрое семьи, на вкусной еде и развлечениях. Будущее? Надежды на него нет, как и полётов на Луну (а хотели ведь и дальше) вот уже 40 лет. Креативный класс, живущий, как он считает, в постиндустриальную эпоху за счёт компьютеров и сотовых телефонов, до сих пор прикован к месту, хоть и офисному, и вкалывает как фабричный рабочий от рассвета до заката. А социальные лифты лишь миф в мире, где вопросы будущего развития цивилизации решаются на поле для игры в гольф.
И, возвращаясь к теме русского народа, как самого высокообразованного и культурного, всё-таки хочется понять, кто или что вменило идею ценности денег в противовес духовным качествам в последней инстанции?
На мой взгляд, этот вопрос легко разрешим, так же как и неправомерные упрёки в перманентном богодульстве и разболтанности русских. Деньги можно заработать – было бы желание. Быть высокообразованным и культурным народом, с национальной идеей совершенствования мира и строительства великого будущего, возможно – было бы желание. Видимо, идти по пути наименьшего сопротивления в двухуровневом режиме «вкалывать-нажраться» гораздо проще, чем планировать и созидать будущее. Гораздо проще жить настоящим, «заниматься реальным делом», завести семью, растить детей.
На этом креативный класс машет ручкой и сдувается.
Ну а я… лично я не хочу, чтобы что-то менялось в этой стране под давлением мещанской мелкой буржуазии называющей себя гордо креативным классом.
Тема зарабатывания денег в современной России – не менее важная, чем жильё, транспорт и продолжение рода. Социально-бытовой контекст приведённого тревожит в большей степени население эрэфии нежели причины, вызывающие интерес к данной проблематике.
Мы так гордимся нашей культурой, искусством, наукой и метафизической значимостью нашего народа, что в некотором смысле это стало априори для идентификации себя относительно других наций.
Это я к чему.
До некоторого времени несоответствие витрины к продаваемому в магазине у меня вызывало некоторый когнитивный диссонанс. То есть весь тот самый апломб позиционирования русского народа (далее советского или проживающего в РФ) как самого культурного, образованного и адекватного никак не совпадает с действительностью.
У каждого есть своё мнение и почему-то мнение каждого как рис и гречка в каше «Дружба» абсолютно свободно присутствуют в нашем обществе.
Начнём с того, что русский народ за время своего существования успел посеять королевский овёс на 1/6 части суши, построив фабрики, заводы, театры, библиотеки, ГЭС-ТЭЦ-АЭС, запустив человека в космос, поучаствовал в куче войн и, помахав ядерной дубинкой, отпустил дружественные народы вместе с территориями на вольные хлеба.
О чём это говорит? При всех криках про беспробудное пьянство русского народа, его лень и нежелание строить красивое будущее, прошлое, оказывается, было очень даже ничего. В смысле, с претензией на перспективность.
Научно-техническая и культурная подготовка русского человека в последние триста лет (в принципе это и есть возраст нашей культуры), а также стремление повышать её уровень, являлись неотъемлемой частью самосознания. Если хотите, культурность и образованность и являлись той самой национальной идеей, которую все так упорно пытаются найти. У нас американцы тупые? Чурки грязные и некультурные?
И всё бы было хорошо не перейди это в разряд галочки той самоидентификации. Именно галочки, а не первостепенной и особо отличающей характеристики.
Про пьяных русских туристов заграницей, русских проституток и олигархов, скупающих невиданные цацки, я промолчу. Все стереотипы, которые так долго насаждал Госдеп, мы воплотили в жизнь, как только открылся занавес.
Дело в другом. Дело в людях, оставшихся на обкромсанной территории империи.
В девяностые народ выживал с краюхой хлеба и кроссвордами в руках.
А в нулевые хлебушек был уже с маслом, а вот кроссворды решают только, когда уж совсем скучно.
Да, я несколько утрирую и передёргиваю, но если объективно взглянуть на ситуацию можно отметить закономерности, которые резюмируются именно в приведенной аналогии.
Что есть современное общество – тема глубокая и небольшой статьи для этого недостаточно. В общих же словах, современное общество насквозь пропитано идеей трудоголизма и эпикурейства. Вещи абсолютно полярные в истинном смысле. Последовательность же такова, что чтобы получить максимум удовольствия надо приложить максимум трудов. Опять таки максимальное удовольствие как и максимальное усердие для производства должны, по идее отнимать равное время для индивидуума.
Если говорить проще: либо работать до усрачки, либо прожигать жизнь. Одно без другого невозможно, а отсутствие времени ещё одной жизнью не компенсируешь – другой жизни просто не будет.
Идея же трудоголизма в современной России настолько абсолютизирована, что заражает и деформирует другие аспекты человеческой жизни. Эта идея переплюнула даже ту, что подняла и возвысила Советский Союз. А именно: надо искать работу, надо найти работу, где больше платят, надо работать вдвойне (а то и лучше втройне и на двух работах), чтобы заработать на машину, квартиру и обеспечить семью. В итоге, в этой ситуации крыша над головой становится роскошью, машина – элементом статуса, а семья – реализацией человеческого потенциала.
Вам не кажется, что это слишком?
И ещё – не упускается ли в этом случае чего-то важного, сокровенного и на самом деле более необходимого, чем еда, вода, сон и инстинкт размножения.
Недавно узнала про одну свою знакомую одну интересную вещь.
Эта знакомая ныне жена моего давнего знакомого. У обоих высшее образование
. По специальности работа либо в университете, либо где ещё инженером, при этом за такую мизерную зарплату, что основные социальные потребности не будут удовлетворены полностью и жизнь сведётся к формуле «влачить жалкое существование». Но ребята были не из робкого десятка и начали потихоньку обустраивать своё финансовое положение. Конкретно тем, что занялись зарабатывать на хобби, которым увлечена добрая часть населения Земли – фотография. Свадьбы, корпоративы, лавстори, фотосессии. Молодцы – ничего не могу сказать. Просто молодцы. Работоспособности их просто завидую.
Но вот незадача. Девушка как-то кому-то пожаловалась, что за последние два года не сфотографировала чего-то такого стоящего и что вообще времени на творчество вроде как нет.
Чуете? Работа творческая, процесс творческий, профессионализм и всё такое, а на само творчество времени нет…
Вся закавыка с обеспеченностью в этой стране отнюдь не от лентяйства или вредных привычек, причины известны и смысла их освещать нет. Поэтому работа становится камнем преткновения в достижении элементарных социальных потребностей виде пищи и жилья. Естественно, отсюда же вытекает комфорт, развлечения (расслабление) и отдых. Позиционирование этих понятий многогранно. По сути, тот же отдых это лишь смена деятельности.
Но во что трансформируется понятие отдыха в случае общества с идеей постоянной работы во имя материального благополучия? Правильно. Ничего неделание. Выпивка, жратва, валяние на песке в Тайланде. В сущности на продуктивные виды деятельности, результатом которых явилось бы то, что денег не приносит, но приносит моральное (душевное, если хотите) удовлетворение, времени не остаётся. Не остаётся оно ещё и потому, что интеллектуальные затраты на них несравнимо больше и структурно сложнее нежели «эпикурейский» вариант.
Обобщая ранее сказанное, можно сделать вывод о том, что максимальное приложение индивидуума в двухуровневом режиме «максимум работы и максимум удовольствия» сводится к энергетически неуравновешенной зависимости: максимум времени на работу с максимальной интеллектуальной (или физической)загруженностью и минимум времени на отдых с максимальными энергетическими низкоинтеллектуальными затратами. Проще говоря, весь день вкалываешь так, что сил остаётся только на то, чтоб нажраться и вырубиться.
Опять-таки подобные формулировки относительны и утрированы. Если касаться деталей, то каждый выкручивается в подобной ситуации, приспосабливается и находит те или иные выходы.
Но если принимать подобную формулировку в целом и беря во внимание так называемый средний «креативный» класс в нашей стране, то выводы удручающие. Поколение, выросшее при девяностых теряет научную и культурную хватку в угоду деловым качествам, молодёжь, рождённая в девяностые, безграмотна в основной своей массе. Работатьработатьработать, зарабатывать деньги, больше бабла, больше блэкджека и шлюх девочек, выпивки, клубов и тайландов.
Более мягкий вариант развития событий: солярий, салон красоты, спортзал. Ничего против физической культуры не имею. В нулевых люди стали больше уделять внимания развитию своего тела. В здоровом теле, как говорят, здоровый дух. Но, вот как раз, дух из этого цикла выпадает.
Отдых энергетически затратный и низкоинтеллектуальный.
Креативный класс стал выразителем не творчества, как это подразумевается, а эффективности производства услуг и денежных средств. Когнитивное давится прагматичным. Всё что сверх отсекается, процесс эргономизируется и сводится к конвейру.
Современные фотографы, зарабатывающие деньги, простите меня, но ваше творчество – не более, чем конвейр услуг.
Вектор развития как общества так и отдельно взятого человека в этом случае превращается в размытую кляксу. Кому это выгодно? Думаю, ни мне ни вам.
Мир до сих пор сидит на нефтяной игле, на колесе, на патриархальном устрое семьи, на вкусной еде и развлечениях. Будущее? Надежды на него нет, как и полётов на Луну (а хотели ведь и дальше) вот уже 40 лет. Креативный класс, живущий, как он считает, в постиндустриальную эпоху за счёт компьютеров и сотовых телефонов, до сих пор прикован к месту, хоть и офисному, и вкалывает как фабричный рабочий от рассвета до заката. А социальные лифты лишь миф в мире, где вопросы будущего развития цивилизации решаются на поле для игры в гольф.
И, возвращаясь к теме русского народа, как самого высокообразованного и культурного, всё-таки хочется понять, кто или что вменило идею ценности денег в противовес духовным качествам в последней инстанции?
На мой взгляд, этот вопрос легко разрешим, так же как и неправомерные упрёки в перманентном богодульстве и разболтанности русских. Деньги можно заработать – было бы желание. Быть высокообразованным и культурным народом, с национальной идеей совершенствования мира и строительства великого будущего, возможно – было бы желание. Видимо, идти по пути наименьшего сопротивления в двухуровневом режиме «вкалывать-нажраться» гораздо проще, чем планировать и созидать будущее. Гораздо проще жить настоящим, «заниматься реальным делом», завести семью, растить детей.
На этом креативный класс машет ручкой и сдувается.
Ну а я… лично я не хочу, чтобы что-то менялось в этой стране под давлением мещанской мелкой буржуазии называющей себя гордо креативным классом.